Il governo più distonico degli ultimi 150 anni

CASO N°1: differenza nel trattamento degli indagati. Si veda il seguente articolo tratto da qui a firma di Giglioli

Garantismo sì, ma per tutti

Io non posso scrivere che Berlusconi è un corruttore: non c’è stata una condanna definitiva, quindi avrebbe diritto a querelarmi e probabilmente a vincere.

Io non posso scrivere che Dell’Utri è un mafioso: non c’è stata una condanna definitiva, quindi avrebbe diritto a querelarmi e probabilmente a vincere.

Io non posso scrivere che Cosentino è un camorrista: non c’è stata una condanna definitiva, quindi avrebbe diritto a querelarmi e probabilmente a vincere.

Di conseguenza, diffido chiunque a definire “clandestini” quelli che sbarcano a Lampedusa, finché non sono condannati con sentenza passata in giudicato in base alla legge numero 94 del 15 luglio 2009.

Grazie

CASO N°2: siamo molto influenti all'Estero, la politica internazionale del nostro Presidentissimo è personale e fatta di tanta stima ed amicizie personali (quelle con Lukashenko, Putin, Gheddafi, Ben Alì e Mubarak, e qui mi fermo perché potrei peggiorare...). Per informazioni leggete di l'estratto dell'articolo di seguito:

Lo schiaffo più sonoro degli ultimi 150 anni

...Che credibilità può avere un governo dove il ministro degli Esteri, che in questo momento riveste un ruolo cruciale, si inventa di sana pianta un’iniziativa congiunta con la Germania? Figurarsi se la Merkel, a rischio di liquidazione politica dopo un impressionante filotto di disfatte elettorali, abbia voglia di seppellire la propria residua credibilità presentandosi (senza sganasciarsi) di fronte ai media tedeschi ed internazionali per illustrare un’iniziativa sulla Libia insieme a Berlusconi. Saranno gli effetti dell’irradiazione solare in Val Badia o ad Antigua...

...L’Italia di Berlusconi per loro è semplicemente inesistente. Se proprio se ne fossero curati, al limite avranno pensato di fare un favore al vecchio istrione sul viale del tramonto. Non avranno voluto distoglierlo dallo show al Tribunale di Milano oppure dalle più piacevoli incombenze da sbrigare nei bassifondi di Arcore tra Coca Light e lap dance.

Certo che, i critici del Governo attuale fanno finta di non sottolineare quando l'Europa ci prende in considerazione, per esempio qui : 

Italia fra i paesi che destano preoccupazione

Il Parlamento sostiene che "il pluralismo e la libertà dei media nell'UE e nei suoi Stati membri continuano a destare gravi preoccupazioni (in particolare per quanto concerne Italia, Bulgaria, Romania, Repubblica ceca ed Estonia)" e cita la risoluzione approvata nel 2004 sui rischi di violazione della libertà d'informazione in Italia e l'interrogazione orale dell'ottobre del 2009, sempre sul caso italiano, discussa in plenaria.

CASO N°3: accuse alla magistratura e richiesta di scuse ai giornalisti

L'amico di B., al secolo Giuliano Ferrara, può sparare a zero su De Magistris e su Santoro, che aveva raccontato la sua storia come un esempio di come le inchieste della Magistratura sui "potenti" siano poco pubblicizzate dai grandi Media. Ovviamente Ferrara si guarda bene dal citare che le inchieste Poseidon e Why not? erano stato avocate illegalmente e contro procedura a De Magistris, che era stato per giunta trasferito, impedendogli di continuare ad indagare. E che, inoltre, le inchieste stesse sono state smembrate in così tanti filoni da far perdere, a detta dello stesso europarlamentare dell'IdV, l'impianto accusatorio costruito sul sistema di potere che le inchieste succitate avevano la pretesa di verificare.

Però poi quanto la Corte Europea riconosce a De Magistris di aver scoperto la più grande frode (sinora, non c'è mai limite al peggio) a danno dei Fondi Comunitari, l'Elefantino tace. Anzi, fa peggio, inventa altre menzogne travisando le parole di D'Alema sull'immigrazione.

CASO N°4: il nucleare è la fonte di tecnologia più pulita e sicura

Sicuri? 

Allora perché la moratoria di un anno? 

Forse per distrarre le menti in un periodo pre-referendum?

Perché il Giappone, dopo Fukushima vuole nazionalizzare la TEPCO?

O forse perché non è ancora chiara la stima sui rischi e su come verranno trattate le scorie. Certo che, se quello che ha scoperto Gianni Lannes è vero, siamo nella cacca...

P.S.: siete liberi di inserirne molti altri...